UCR versus Lucem Aspicio - ¿Inicia la persecución?


Al parecer "autoridades universitarias" quieren atacarnos por usar "los símbolos" que por cierto es solo el escudo (usado por nosotros legalmente bajo la licencia Creative Commons) ya que el lema es un latinazgo. ¿Será una guerra por símbolos o por el contenido del sitio? ¿Por que hasta ahora se menciona el tema con nosotros?


Vean el artículo en el sitio del Semanario Universidad
, pulsando aquí.

18 comments:

Anónimo dijo...

Me recuerda a Al Capone, lo capturaron no por mafioso, sino por no pagar impuestos... obviamente Al Capone se lo merecia, los Cristianos no, pero la idea de usar excusas para atacar otra cosa aplica aquí.

Unknown dijo...

Hace 2000 años era en Roma, en San Pedro (donde por cierto hoy es el Vaticano) y en el Coliseo.... hoy, 2009, sigue siendo en San Pedro, pero en Costa Rica...

leromo dijo...

"En toda época, desde la de Constantino, hasta finales del siglo XVII, los cristianos fueron mucho más perseguidos por otros cristianos de lo que fueron por emperadores romanos. Antes de los cristianos, esa actitud de persecución era desconocida en el viejo mundo, excepto entre los judíos. Es cierto que el cristiano moderno es menos tajante, pero no se debe al cristianismo; se debe a las generaciones de librepensadores que, desde el Renacimiento hasta el día de hoy, han conseguido avergonzar a los cristianos de muchas de sus creencias tradicionales."

Bertrand Russell

Yo dijo...

"Libre es pues , la Universidad de Costa Rica, abierta a todas las tendencias; receptora de todas las inquietudes filosóficas, científicas o sociales, RESPETUOSA de todas las ideas."

Irónico que pongan este lema, pues usando el escudo de nuestra prestigiosa universidad, caen en una gran contradicción, pues su grupo definitivamente NO ES abierto a todas las tendencias, la religión no cabe dentro de la filosofía, la ciencia o las ciencias sociales, y definitivamente no es respetuosa de todas las ideas. Si no que se lo pregunten a los grupos homosexuales.

Unknown dijo...

Ciertamente, ¿cuando la religion ha sido abierta a todas las tendencias?... ademas de la persecusion a los cristianos, deberian recordar igual la persecusion por parte de la iglesia catolica a los pensadores, filosofos, cientificos he incluso a sus propios miembros que pensaron contrario a sus doctrinas... preguntense sobre Galileo, o acaso su idea de que la Tierra gira al rededor del sol les es incierta; despues de todo el Papa Juan Pablo II pidio perdon a el y a todas las victimas de la "Santa" Inquisicion... ciertamente ustedes y su caseria de brujas resulta ser una falta a la ETICA HUMANA, que por mucho resulta ser mas grande e importante que su "moral" cristiana... me pregunto si lo que sigue en su grupo es un ataque a las iglesias adversas a la catolica, seria muy predesible ver esto de un grupo como este...

Unknown dijo...

Sugerencia a la administradora del blog: si se está ustilizando el pretexto de los símbolos de la UCR para atacar el fondo, por qué no modificamos un poco los símbolos y el lema, a ver si ahora atacan directamente el fondo.

Por ejemplo, donde diga "Universidad de Costa Rica" poner "Estudiantes de la Universidad de Costa Rica", incluido el escudo, al cual se le puede agregar algún elemento diferenciador como un cuaderno o un libro abierto. El lema podría contener una palabra adicional. Yo no sé latín, pero podríamos buscar el equivalente de "a la luz de Dios Aspiro" o "Lucem Dominus Aspicio".

Unknown dijo...

Gracias a la administracion por devolver los comentarios mios y de manuel...
Les respeto su accion y les agradezco la madures en este sentido

MauricioRZ dijo...

Es interesante como mediante tanto ataque a la dignidad de terceros...

Asi como tambien valiendose de ilegalidades e irregularidades este blog ha acogido un poco de fama entre unos cuantos perdidos cibernautas.

Bueno sería ver un debate de ideas, o fundamentación de ambas partes donde se llegue a una conclusión tal vez neutra.

Pero sus temas de aborto y homosexualidad son muy cerrados, muy impositivos. Por lo tanto no veo nada bueno a rescatar de este blog, solamente crea un nicho de gente de Mente Cerrada!

Anónimo dijo...

Para MauricioRZ y demás interesados:

Este blog no contiene ninguna irregularidad ni ilegalidad.

Saludos

José Fabián dijo...

"(…) pues su grupo definitivamente NO ES abierto a todas las tendencias, la religión no cabe dentro de la filosofía, la ciencia o las ciencias sociales, y definitivamente no es respetuosa de todas las ideas".


Irónico que se considere como "abierto" la exclusión de la religión. ¿A dónde dejamos lo abierto? Fuera de iniciar una polémica sobre la fe, creer o no creer, es totalmente irrespetuoso e intolerante decir que la religión y la ciencia no se llevan (esto suena como un opinión bastante excluyente, discriminatorio y cerrado); por lo contrario van totalmente ligadas. La ciencia es una de las razones principales que alimentan mi fe y la de muchos creyentes.

Y si hablamos de ser definitivamente ABIERTOS a todas las tendencias, más que la religión, la fe en JESUCRITO y en su PALABRA ha sido una muy trascendental.

Respeto x respeto, tolerancia x tolerancia.

Yo dijo...

Tolera entonces usted a los homosexuales y que ellos vivan y disfruten su sexualidad José Fabián?
Por favor, muéstreme como es que se llevan la religión y la ciencia.
Puede demostrar la existencia de dios a través del método científico? Cuántas aplicaciones de la ciencia conoce que se basen en la fé y no en hechos? Que hay de procedimientos como la clonación, trabajos con células madres, fertilización in vitro?

Anónimo dijo...

Los homosexuales pueden llevar acabo su sexualidad (si ellos quieren cometer pecado mortal, es cosa de ellos) pero no llevar esto a la vida pública. El caso de los trasvestis en la UCR el día del "festival" es algo a lo que nos oponemos. Una universidad del estado (un estado católico dicho sea de paso) no puede prestarse para semejante ridiculez, no solo una universidad seria no hace este tipo de cosas, sino que exponer a niños y colegiales y demás personas con moral a un show de este tipo es irresponsable. Otro ejemplo es la adopción (derecho que viene con el matrimonio). Destruirle la vida a un niño así no tiene perdón de Dios (recordemos la cita de Cristo donde dice "Quien haga daño a un niño mas le valdria no haber nacido"). En general, si una sociedad pierde su moral y buenas costumbres al punto de ver con buenos ojos lo que ni Dios, ni la naturaleza, ni la lógica permiten, entonces esa sociedad (en la que vivimos todos) se verá afectada, y es ahí donde con todo el derecho Y DEBER del mundo tenemos que hacer ver que aceptar tales cosas implican deteriorar más de lo que ya está nuestra sociedad, y de paso perder el favor de Dios.


Por otro lado, la ciencia bien manejada es super interesante. La biologia por ejemplo nos permite entender como Dios nos creó y entender mejor el milagro de la vida. La Física nos permite entender las leyes del mundo (desde la mecánica clásica hasta E= MC2) que el mismo Dios creó, es decir, podemos entender una milésima parte de la obra de Dios. Hay muchísimos científicos que entienden esto, y pueden perfectamente alabar a Dios y a su vez seguir con las investigacioens científicas. Obviamente la ciencia tiene que tener sus límites y no caer en la inmoralidad (ej: "juntar" el óvulo de un mono con el esperma humano - cosa que se sabe que es técnicamente posible). Por último, Dios no se demuestra mediante el método científico, ya que el no es de este mundo (o "dimensión"). Para que usted pueda entender esto, le cuento que no todo lo que se sabe que existe se puede comprobar mediante dicho método, por ejemplo todo lo relacionado con un agujero negro, con la antimateria, con la famosa "materia negra" que es tomada en cuenta para poder explicar el funcionamiento del universo a pesar de que no se puede demostrar su existencia, o el famoso 0 Kelvin, todos los científicos saben que a esa temperatura cesa el movimineto de los átomos al 100%, pero jamás se ha logrado llegar a esa temperatura - ¿entonces como saben que cesa al 100%?... y para terminar con broche de oro, la ciencia y sus leyes no son ni universales ni permanentes en la historia- es decir, no aplican en todo lugar del universo, tienen excepciones y cambian con nuevos descubrimientos. Conclusión: la ciencia no es tan fiable, no la vea como infalible. En el caso de Cristo:

"Marcos 13:31 "El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán"."

José Fabián dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
José Fabián dijo...

Dios ama al pecador pero aborrece el pecado.
Personalmente, si me preguntan a mí, no tolero ni mis pecados, menos los de otros cuando los imponen como lo correcto en vía pública o en mi universidad a plena luz del día.
El campo de la ciencia, así como su definición, es muy amplio, existe algo que se llama la ciencia divina por ejemplo. Como mencionó Daniel, la ciencia prueba la existencia de Dios e indicó algunos detalles importantes. Hay muchos científicos que presentan la relación entre Dios y la ciencia, tan sólo del en Google: “Dios y la ciencia”, mi punto es que la ciencia es humana y como tal es muy limitada para explicar todo lo que Dios es, sin embargo, la ciencia no tiene a donde más ir, sino a Dios. El hombre puede manipular la creación de Dios por que tiene autonomía, entonces para mí, el hecho de que la clonación exista, en cierto modo, es como que las recetas de pastelillos existan, simplemente manipulación de la materia creada por Dios, no creación, esto sin menospreciar. Hay buenos avances científicos y malos avances científicos para la humanidad.

MauricioRZ dijo...

Tanta discusión... al final para nada... este supuesto blog abierto... tiene la mente más cerrada de todo el INTERNET MUNDIALMENTE!!!

José Fabián dijo...

Antes de comentar, léase el blog y los comentarios también, trate de analizar la temática y comente productivamente. No es un blog ABIERTO en términos de aceptación a todas las tendencias modernas necesariamente. Es un blog abierto para construir y fortalecer la fe de los cristianos en el campus universitario o discutir temas con bases. Es muy fácil ofender o menospreciar pero no así debatir con buenos argumentos.

Buen día

bernalzs dijo...

Creo que el uso que ha dado este grupo a los signos de nuestra querida Alma Mater, sí llama a la confusión.
Yo en lo personal me acerqué interesado a ver un anuncio de este grupo que estaba puesto en el edificio de Informática (por cierto no vi ningún sello de autorización como los que uno ve en todos los anuncios que se publican dentro de la universidad y siguen el debido proceso) en él sólo aparecía el escudo de la universidad y una dirección electrónica, pero fue hasta que me detuve a leerlo cuando me di cuenta de lo que se trataba, personalmente esto no me parece.

Anónimo dijo...

Bernalzs: 1- Dichos sellos son necesarios solamente para pegar afiches informativos, anuncios, etc en las pizarras que así lo solicitan, o en lugares no convencionales. Sin embargo, hay ciertas pizarras o espacios publicitarios que si admiten afiches "no oficiales" y ahí ha sido donde hemos pegado. ¿Por que no pedimos el sello? No puedo asegurarlo, pero es de esperar que nos lo negarian, por ir en contra de varias corrientes que la universidad ha "apadrinado".

2- Honestamente no entiendo como alguien puede confundirse al entrar a este sitio. En varios lugares dejamos muy claro que NO somos voceros oficiales de la UCR, pero en caso de que no dijeramos eso, cualquier persona que estudie en dicha U sabria que jamás podria ser esto algo "oficial" cuando esta universidad se caracteriza por sus posiciones contrarias a las que aquí criticamos.

3- Ningún afiche de nosotros tiene el escudo de la UCR, así que por favor no llame a la confusión diciendo que "en él sólo aparecía el escudo de la universidad y una dirección electrónica" pues es falso. Además, dichos afiches tienen una pequeña explicación de quienes somos y que buscamos. Siendo usted de informática, deberia además haber notado que la dirección del sitio no es .ucr.ac.cr, lo que deberia ser suficiente para que no se confundiera.

4- Usamos el lema "Lucem Aspicio" que no le pertenece a nadie, pues es un latinazgo, y el escudo que mostramos en el sitio es muy diferente al oficial de la UCR.

5- Muchos son los grupos que SI han usado los símbolso oficiales de manera pública, el espacio publicitario de la UCR, el espacio físico de la U, etc para promover sus ideas. Ejemplo: Los organizadores del día de la "diversidad" por nombrar uno. Así que no entiendo que es la criticadera a nosotros que NO le presentamos costo alguno a la U, que NO interrumpimos clases para decirles lo que pensamos, que NO obligamos a nadie a vernos, si vos entrás es por que quieres (ya que en los afiches dice que de tratamos), etc

6- No hay confusión, así que porfa no la creen.

Saludos

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.